
Hvad sker der, hvis man ikke betaler licens? Hvis du ikke er tilmeldt Licens, vil DR prøve at tilmelde dig. Hvis du er tilmeldt og ikke betaler, kan regningen blive sendt videre til Skat – efter at være blevet pålagt adskillige rykkergebyrer.
Der er to mulige konsekvenser, hvis du ikke har betalt din licens. Hvis du ikke er tilmeldt licens, kan du blive tilmeldt den og dermed opkrævet pengene. Hvis du er tilmeldt licens, og du ikke betaler, bliver du pålagt en række rykkergebyrer. Hvis du stadig ikke betaler, går opkrævningen videre til Skat, der får fat på pengene på den måde.
Det er ikke et krav, at du er tilmeldt licens, og der er mange, der slet ikke behøver at være det. Hvis du bor sammen med din kæreste, ægtefælle, dine forældre eller dine børn, er det kun en af jer, der behøver at være tilmeldt licens. Derudover er der nogle særregler for for eksempel pensionister og blinde.
Det kan selvfølgelig også være, at du ikke er tilmeldt licens, selvom du burde være det. Det er typisk, hvis du bor alene eller i bofællesskab, at det er et krav. I det tilfælde vil DR prøve at få dig tilmeldt. Det kan være ved at sende breve til dig, møde op på din adresse og i nogle tilfælde endda se ind af dine vinduer. Efter du har haft besøg, kan de automatisk tilmelde dig, men du kan også altid framelde dig igen senere.
Konsekvenser af at betale for sent
Hvis du er blevet tilmeldt licens, og du ikke har sørget for at afmelde dig, er DR i deres gode ret til at få deres penge. Derfor får det selvfølgelig konsekvenser, hvis du ikke betaler til tiden. I første omgang vil de sende et rykkerbrev og lægge et 100 kroners gebyr oveni din regning. I anden omgang får du et nyt brev og endnu et rykkergebyr på 100 kroner. Til sidst bliver regningen sendt videre til Skat, der sørger for at inddrive pengene.
Det er derfor dyrt for dig, hvis du ikke betaler din licens til tiden. Det er derfor en god ide for dig, at du sørger for at lave en automatisk overførsel, hvis du gerne vil betale den. Hvis du ikke vil betale licens mere, er du nødt til at betale, hvad du skylder, og skynde dig at melde dig ud.
Licensen forsvinder i 2022
Hvis du har svært ved at huske at betale din licens til tiden, er der godt nyt til dig. I fremtiden bliver licensen nemlig opkrævet ved hjælp af at sænke personfradraget i skat. Dermed kommer alle til at betale licens.
Det er dog ikke godt nyt for dig, der i årevis er sluppet udenom at betale licens ved slet ikke at være tilmeldt. Nu kan du nemlig ikke slippe udenom, at der kommer til at ske et fald i dit personfradrag på 2900 kroner.
Tidligere blev licensen betalt per husstand, men fremover kommer den til at blive betalt per person. Det gør, at du som enlig ikke vil mærke en forskel, mens du som del af et par eller en familie vil komme til at mærke en mindre forskel.
Hvad er der egentlig man betaler for?
Man betaler hundredevis af kroner for at købe en iphone, computer, you name it! Samt betaler man penge for abonnementer for at få data, OG man betaler for en router for at have wi-fi. Jeg ser f.eks. aldrig DR eller noget fjernsyn, derfor betaler jeg for Viaplay og Netflix. Jeg har heller ikke et tv, så kan du forklare mig, hvad pokker det er jeg skal betale licens for?
JEG KENDER IKKE NOGEN SOM ER GLAD OG TILFREDS MED AT BETALE LICENS. DR GÅR RUNDT I BYEN OG “TVINGER” FOLK TIL AT BETALE. JEG KOMMER I TANKER OM RABIN HOOD FRA MIDDELALDEREN…
ER DANMARK BLEVET SÅ FATTIG?? NNNEJ. DET ER ALLIEVEL IKKE EN GOD MÅDE AT SAMLE OG SPARE PENGE.
Sami du har fuldstændig ret.
Gå bliv en sortseer . dk
Jeg synes det er dybt uanstændigt, at man skal betale licens for en sendeflade der er under lavmålet.
DR opfylder ikke selv Radio og TV loven om alsidighed og kvalitet i udsendelser.
TV2 kan man ikke se, med mindre man betaler licens. DR skal man betale for, hvad enten man ser DR eller ej, spørgsmålet er hvorfor?
Licensen er en asocial skat, der pålægges alle der bor alene og når licensen senere betales over skatten, skal alle betale, stadig hvad enten de bryder sig om produktet eller ej.
DR og TV2 er statsejede kanaler, det burde betyde at vi alle sammen ejer DR og TV2 og at kanalerne burde drives over den inddrevne skat, i stedet for at pålægges borgeren efterfølgende.
Jeg synes ikke jeg har råd til at betale licens af min folkepension, der dårligt slår til som det er nu.
Når jeg så læser om, hvad cheferne får i løn på DR, for den værste, voldelige, platte, uanstændige og repeterende sendeflade og adskillige kanaler man påduttes ud fra DR’s behov, i stedet for det personlige behov, så finder jeg, at folketinget ikke tager hensyn til om befolkningen samlet ønsker DR og om kravet om Licens for uønskede sendeflader, ikke burde være være et emne det er på tide man diskuterer i folketinget.
En lovpligtig og omfattende TV avis, der dækker verdens begivenheder og vigtige oplysninger til danskerne, burde være hvad vi modtager for den skat vi allerede betaler.
Vil DR forsøge at bringe underholdning, så må de lægge det ud, så man kun betaler DR burde ikke kunne forlange, at folk betaler for nyheder eller underholdning man ikke er interesseret i at se eller høre på.
Først prøver de med den såkaldte medielicens, for at ramme næsten ALLE i vores land. Dernæst indser de, at der stadigvæk er nogle som ikke vil betale for det lort DR og Co afleverer, specielt når TV2 osv skal betales VED SIDEN AF LICENSEN..!
Så nu påtvinges enhver borger i landet, at bidrage til deres lorte genudsendelser (med fint navn kaldet “reprise”), og værdiløse, direkte idiotiske programmer.
Der er åbenbart ingen grænser for, hvor langt de politikkere vil gå, for at nå i lommerne på folket!
Jeg må jo bare erkende, at jeg nu for retfærdighedens skyld, er nødsaget til at snyde i skat, eller på anden måde berige mig på det offentlige (for de penge jeg afpresses for gennem et lavere personfradrag).
Jeg har ikke i sinde at finansere idiotiske madprogrammer, jeg ikke gider se, 50 år gamle James Bond film (det er toppen af kransekagen når de sendes), eller lignende lort, der oftest er vist utallige gange på samtlige kanaler.
Andre udbydere kan finde ud af at sætte koder/kort på, så man ikke kan se deres program, med mindre man har en eller begge dele. Det påstår man at DR ikke kan, fordi det er “public service” programmer. Nej! Sagen er den, at de ikke VIL, fordi der så ikke kommer tilstrækkeligt med kroner i kassen!
Der skal være folkeafstemning på om idioterne må sætte licensen på skattebiletten eller ej! Alt andet er simpelthen tyveri af borgernes penge.
Det er så fint skrevet.
Det skulle til afstemning blandt borgerne. Det tør de ikke, for så ville de blive afskaffet på stedet er jeg sikker på. Folk er trætte af deres måde at køre tv og Robin hood regler på. De kunne være en betalings kanal som alle de andre, men hvem gider dog betale for ældtusse gamle genudsendelser og dårlige programmer når der er så mange andre fantastiske kanaler man kan betale til.
Lad os lave et borger forslag om at privatisering af DR.
Det er genudsendelse på genudsendelse og mega dårlig kvalitet af div programmer.
Så smukt skrevet Kalle.
Jeg vil også rets-snyde mig til skat hvis de sætter mit fradrag ned.
Men vi burde lave en folkelignmanifesration og afstemning. For licens er faktisk grundlovsstridig blandt mange andre årsager.
Kalle jeg kan sku ikke være mere enig end med dine ord
det er og bliver rent røveri at folk skal tvinges til at betale for sådan en gang lort.
Syntes det er på sin plads det bliver taget op i Folketinget eller lavet en folkeafstemning om det er noget folk bruger eller lige som os selv betaler for. Mvh Karl Rasmussen
Hvorfor skal man betale når man ikke ejer et tv
Betaling af licens
Skylder licens modregnes i ny indførelse af nedsat licens
Svar på mail